فخ نهاية العالم:
كيف يعرقل اليسار الأمريكي صياغة قوانين واقعية للذكاء الاصطناعي؟

01 — استجواب الروبوت وخطاب الهستيريا

في أواخر مارس، نظّم السيناتور التقدمي البارز عن ولاية فيرمونت، برني ساندرز، فعالية غريبة ومحيرة؛ حيث عقد "مقابلة شخصية" مع روبوت المحادثة المطور للذكاء الاصطناعي (Claude) التابع لشركة Anthropic، مستجوباً إياه حول دور الذكاء الاصطناعي في العالم وأثر جمع البيانات على الديمقراطية. وذهب ساندرز لأبعد من ذلك حين سأل الخوارزمية عما إذا كانت "تؤيد أو تعتقد أنه من الجيد فرض حظر مؤقت على بناء مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي الجديدة".

لقد كان الرمز اليساري الكبير يطلب تقييماً ودليلاً تنظيمياً من برنامج ذكاء اصطناعي حول كيفية تنظيم نفسه، معاملاً إياه ككيان حيّ يفكر ويشعر، بدلاً من التعامل معه كبرمجية حاسوبية معقدة. ولم يكن هذا الحدث الغريب استثناءً؛ ففي أواخر أبريل، استند ساندرز في حديثه على شبكة CNN إلى تصريح رائد الذكاء الاصطناعي "جيفري هينتون" بأن هناك "احتمالاً بنسبة 10٪ إلى 20٪ أن يؤدي الذكاء الاصطناعي إلى فناء البشرية تماماً إذا أصبح أذكى من البشر".

هذا النوع من الخطابات القيامية التي يتداولها برني ساندرز تبدو وكأنها مقتبسة مباشرة من حساب إيلون ماسك على منصة إكس (تويتر سابقاً). يبدو أن قادة اليسار لم يعودوا مهتمين بنقاش عقلاني وواقعي حول كيفية إدارة هذه التكنولوجيا.

— مراسلة شؤون التقنية والأعمال، نيويورك تايمز

02 — تحالف غير مقصود مع أباطرة السيليكون

على الرغم من الاختلاف الحاد بين الخبراء، يستمر قادة شركات التكنولوجيا في وادي السيليكون في ترويج فكرة أن الذكاء الاصطناعي يقترب من امتلاك "قدرات إلهية خارقة" وشديدة الخطورة لدرجة إمكانية حكم العالم وتدميره يوماً ما. والسبب وراء هذا التضخيم الخيالي ليس أمنياً؛ بل هو رغبة تجارية بحتة ترفع من أسهم شركاتهم وقيمتها التسويقية في البورصة.

المفارقة تكمن في أن هذه الشركات وجدت حلفاء غير متوقعين -ولكنهم متحمسون- لنشر هذه الدعاية التسويقية: الديمقراطيون ذوو الميول اليسارية وحلفاؤهم، مثل برني ساندرز والنائبة ألكساندريا أوكاسيو كورتيز، الذين عجزوا عن صياغة موقف تشريعي متماسك بشأن الذكاء الاصطناعي، فانزلقوا نحو تبني رؤية قيامية مبالغ فيها للمستقبل.

03 — المخاطر الحقيقية المهملة

في جوهر الأمر، لا ينكر أحد وجود مخاوف حقيقية تبرر قلق اليسار تجاه الذكاء الاصطناعي؛ فيجب أن نكون جميعاً قلقين للغاية بشأن استخدام هذه التقنيات في التطبيقات العسكرية الحساسة (مثل توجيه الصواريخ وتحديد الأهداف وتسيير الحروب)، بالإضافة إلى استخدامها في الرقابة الحكومية الجماعية وتتبع المواطنين.

كما أن الخطر يمتد لتهديد ملايين الوظائف وترك العاملين بلا دخل، فضلاً عن الاستهلاك المهول للطاقة والموارد المائية والتمويل الملياري الذي تتطلبه البنية التحتية والمولدات لتشغيل مراكز البيانات.

04 — الطريق البديل: الاستماع لصوت العمال

إذا كان التقدميون في واشنطن جادين حقاً في كتابة تشريعات واقعية تكبح جماح شركات التكنولوجيا وتحمي سبل عيش المواطنين، فعليهم التوقف عن سماع الرؤساء التنفيذيين والاستماع بدلاً من ذلك إلى الطبقة العاملة والوسطى في قطاع التقنية: المطورين، المهندسين، المحللين، وأصحاب المشاريع الصغيرة.

هؤلاء هم الأشخاص الذين يمتلكون فهماً عملياً وواقعياً لما يمكن للذكاء الاصطناعي فعله وما يعجز عنه، وتوفر تجاربهم اليومية رؤية لا تقدر بثمن لصياغة قوانين تهم المجتمع.

إن تمكين هؤلاء العاملين والوقوف خلف نقاباتهم يمثل المفتاح الحقيقي لتغيير الفكرة السائدة بأن قطاع التكنولوجيا بأكمله يقف في صراع ضد مصالح الجمهور، ويثبت للمشرعين أن قوى التنظيم وحماية الحقوق تمتلك حلفاء حقيقيين داخل قلاع وادي السيليكون ذاتها.